第56條
總會之決議，有違反法令或章程者，對該決議原不同意之社員，得請求法院宣告其決議為無效。
前項之請求，應於決議後三個月內為之。（1929年05月23日訂定）
總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月
內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表
示異議者，不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者，無效。 （1982年01月04日修正）
立法理由
謹按總會之決議，有遠反法令或章程者，為保護不贊成之少數社員利益起見，法律許其得向法院提起決議無效之訴，以資救濟。總會之決議不應輕予動搖，故本條第二項特規定決議無效之訴，應於決議後三個月內提起之，逾期即不許再行提起。（1929年05月23日訂定）
一 本條原第一項關於總會之召集程序或決議方法違法者，應非無效而為得訴請撤銷，但曾經出席總會並對召集程序或決議方法，未當場表示異議之社員，自無許其再行訟爭之理。爰修正第一項前段並增設但書規定，以資限制 (參考瑞士民法第七十五條、我國公司法第一百八十九條) 。
二 總會決議之內容違反法令或章程者，其決議當然無效，無待請求法院宣告，爰修正增列第二項 (參考公司法第一百九十一條) ，以防不法之徒假藉社團名義，作成違法決議，危害公眾利益。 （1982年01月04日修正）
第57條
社團得隨時以全體社員三分二以上之可決解散之。（1929年05月23日訂定）
立法理由
謹按社團之組織，既因於多數社員之意思而成立，則社團之取消，自亦可因多數社員之意思而解散。故除本法第三十五條、第三十六條及第五十八條所定得為社團解散之各原因外，並得依總會之決議行之。但解散社團，事關重大，總會於何時得決議將社團解散，雖無限制，而其決議之方法，必須有全體社員三分之二以上之可決，方為有效。本條特設規定，所以昭慎重也。 （1929年05月23日訂定）
第58條
社團之事務，無從依章程所定進行時，法院得因利害關係人之聲請解散之。 （1929年05月23日訂定）
社團之事務，無從依章程所定進行時，法院得因主管機關、檢察官或利害 關係人之聲請解散之。（1982年01月04日修正）
立法理由
謹按社團之事務，既無從依章程所定而進行，即其所預期之目的事業毫無成功之可能，社團已無繼續存在之必要。此際社團之利害關係人，如向法院聲請解散時，法院為保護利害關係人之利益計，自應准如所請也。（1929年05月23日訂定）
為期與本法原第三十六條及修正草案第三十八條、第六十二條、第六十四條等規定一致起見，增列主管機關及檢察官為得聲請解散之人。（1982年01月04日修正）
